नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कोविड-19 वैक्सीन के प्रशासन के कारण रक्त के थक्के जैसे साइड इफेक्ट्स का आरोप लगाते हुए एक याचिका खारिज कर दी, यह कहते हुए कि याचिकाकर्ता को समझना चाहिए कि अगर वैक्सीन उपलब्ध नहीं होती तो क्या साइड इफेक्ट होता और यह याचिका सनसनी पैदा करने के लिए दायर की गई थी।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जे बी पार्डीवाला और मनोज मिश्रा की अध्यक्षता वाली तीन सदस्यीय पीठ के समक्ष मामला आया।
बेंच ने कहा कि पीआईएल सिर्फ सनसनी पैदा करने के लिए दायर किया गया था और कहा, “क्लास एक्शन सूट दायर करें! इसका क्या फायदा?”
बेंच ने कहा: “कृपया यह भी समझें कि यदि आपने वैक्सीन नहीं ली तो क्या साइड इफेक्ट होता।” शीर्ष अदालत ने कहा कि वह इस मामले को उठाने के इच्छुक नहीं है और याचिका सिर्फ सनसनी पैदा करने के लिए दायर की गई थी।
याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने तर्क दिया कि यूनाइटेड किंगडम सहित अन्य देशों में क्लास एक्शन सूट हुआ है। बेंच ने जवाब दिया कि याचिकाकर्ता क्लास एक्शन सूट दायर कर सकते हैं, न कि अनुच्छेद 32 की याचिका। “इसका क्या फायदा? यह सिर्फ अन्य उद्देश्यों के लिए है। हम इसे खारिज कर देंगे”, बेंच ने कहा।
प्रस्तुतियों को सुनने के बाद, शीर्ष अदालत ने याचिका खारिज कर दी, जो प्रिया मिश्रा और अन्य द्वारा दायर की गई थी।
